England wählt, Düsseldorf wählt.

And we leave it to those who are wiser than us to figure out why conservative nude protesters are more attractive than liberal nude protesters....

http://www.powerlineblog.com/archives/2003/07/003832.php


http://www.chelseafarmersclub.de/

http://ancientindustries.blogspot.com/2010/04/extinct-covent-garden-as-it-was.html

http://www.guardian.co.uk/books/gallery/2008/jun/11/coventgarden?picture=334763385


http://www.cliveboursnell.com/

Lorie Karnath President, The Explorers Club from Revel In on Vimeo.

http://www.theselby.com/4_22_10_AbramsSneakPeak/index.html

http://www.explorers.org/



http://www.explorers.org/
http://www.theselby.com/

Sir Hans Sloane (* 16. April 1660 in Killyleagh; † 11. Januar 1753 in Chelsea) war ein englischer Wissenschaftler, Mediziner und Botaniker. Sein offizielles botanisches Autorenkürzel lautet „Sloane“.



Hans Sloane war ein leidenschaftlicher Sammler. Neben seinem umfangreichen Herbarium umfasst seine Sammlung Insekten, Fossilien, Steine, Münzen, Gemälde sowie Antiquitäten aus Ägypten, Peru, Nordamerika sowie dem Orient. Diese Sammlung bildete den Grundstein des British Museum in London. Nach ihm benannt ist auch der Sloane Square.



Carl von Linné benannte ihm zu Ehren die Gattung Sloanea der Pflanzenfamilie Elaeocarpaceae. Pieter Cramer benannte den ausgestorbenen jamaikanischen Schmetterling Urania sloanus nach Sloane.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Sloane
http://www.chelseaphysicgarden.co.uk/
http://sloanerangers.blogspot.com/


http://sloanerangers.blogspot.com/

http://www.swiss-miss.com/2010/04/how-do-you-pronounce-moleskine.html


ABER:



Moleskin (mole_skin; deutsch: Maufwurfs-Haut) ≠ Moleskine


http://en.wikipedia.org/wiki/Moleskin
http://de.wikipedia.org/wiki/Moleskin

http://www.chelseafarmersclub.de/

Wie immer beim CFC lassen wir die gesellschaftliche Verantwortung unseres Tuns nie aussen vor. Wie hier in unserem Shop in der Düsseldorfer Kasernenstrasse 23, in dem wir indirekt aber unübersehbar auf das Lebensrecht des Orangutans aufmerksam machen.

In diesem Sinne, liebe Freunde, rettet, spendet und adoptiert was das Zeug hält!

Orangutans, sie sind wie Du und ich! - Augen auf!


http://www.savetheorangutan.org.uk/

Wenn wir 2010 über Oberfläche, über Oberflächlichkeit, über Ästhetik und Dandyism sprechen, dann lässt sich doch auch feststellen, dass dieser Themenkreis einer leichten Bedeutungsverschiebung unterzogen ist. Ende letzten Jahres spürte David Colman in der New York Times dem Modeverhalten der Avantgarde nach. „It’s usually easy to distinguish between clothes and costumes: either you’re Spider-Man, or you’re not“, schrieb er und stellt dabei weiter fest, dass sich die Grenzen zwischen Bekleidung und Kostümierung heute allerdings deutlich in Auflösung begriffen sein. Sich lächerlich zu machen, sei garnicht mehr so einfach, da der notwendige Gegenpol, der Ernst, in der Bekleidung an Verbindlichkeit verlieren würde. Was gestern noch aussah, wie aus dem Theaterfundus, ist heute schon das normalste der Welt.

Und so wird auch mit der alten Regel der Synchronität von Mode und Konjuktur gebrochen. Geht es in der Wirtschaft runter, werden die Farben düster. Nicht diesmal. Im Gegenteil. Auch 2011 wird es in der Mode sonniger, in der Weltwirtschaft, sind die Zeichen nicht ganz so deutlich. – Was das heisst? Nun, es heisst vielleicht zunächst, dass das alte kollektive Angstkuschen – Kopf einziehen, Sturm kommt! – son bisschen an Attraktivität verloren hat.

Vorauseilender Gehorsam in gedeckten Farben und dezentem Tuch... Nicht diesmal, und nicht hier.
Und das ist das eigentlich Spannende am Dandyism heute, dass er sich in einer Zeit hält – vielmehr: langsam beträchtig Fahrt aufnimmt - , in der er sozioöknomisch betrachtet eigentlich nichts mehr zu suchen haben sollte.

Wir denken deshalb auch, das wir es hier mit einem ‚Grosstrend’, mit einer wahrnehmbaren Verschiebung im Wertegefüge von Gesellschaft, zu tun haben könnten. Seit den 80er Jahren, als Modemarken zu wahrhaften Imperien wuchsen, und das nicht nur im wirtschaflichen Sinne, sondern auch in der Art, wie sie Bedeutungsterritorien in Alltagskultur absteckten, kennen wir auch immer die Gegentrends, ob als Suche nach der legendären ‚Authentizität’, dem schillernden Fabelwesen der Markenwelt, ob als plakative Konsumverweigerung wie von Globalisierungskritikern plakativ unter dem Slogan ‚No Logo!’ in die Welt geflötet.

Der neue Dandyism nun, so man ihn denn so nennen will, liegt in gleichem Wasser, nur weniger bedenkenträgerisch, weniger populistisch und weniger leicht zu identifizieren. Was hier passiert, kommt einer Loslösung der Oberflächen aus vorformulierten Schablonen gleich.

Es ist, so kann man es vielleicht am besten formulieren, eine poetische Widerstandsbewegung, die sich nicht verweigert, sondern Oberfläche in oszillierender Collage feiert.

Das Oszillierende, das Spannungs- und Kontrastreiche, das beständig brechende und Ironische wird Kennzeichen einer Ästhetik die nicht mehr im Dienste irgendetwas anderen steht, weil sie sich gleich doppelt nur auf sich selbst bezieht.

Und das, und das ist das Bemerkenswerte nun, in Zeiten, in denen man früher kuschend den Kopf eingezogen hätte. - Aber - und das ist gut so und unübersehbar - die Zeiten ändern sich und das ist gut.

Es grüsst, stets zu Diensten, der Chelsea Farmer's Club.


http://www.chelseafarmersclub.de/

Tom & Camel - With plane and friends in Timbuktu.


http://www.claytor.com/

Heinrich Barth war ein 1821 in Hamburg geborener Afrikareisender und Afrikaforscher des 19. Jahrhunderts.

Barth gehört nicht zu den bekanntesten Afrikaforschern wie die Engländer Stanley und Livingstone, was primär damit zusammenhängt, dass sein Reisewerk kein Bestseller wurde. Er schrien keine Abenteuerberichte, sondern ein tiefgreifendes Pladoyer für eine Gleichbereichtigung der Kulturen. Für solche Töne allerdings war man in Europa jener Zeit entsprechend taub.

Barth, der in seiner Heimat als schroff und undiplomatisch galt, hatte in der Sahara und im Sudan zahlreiche Freunde.


http://www.heinrich-barth-gesellschaft.de